martes, 12 de julio de 2011

Paradoja Windowsiana


Gracias, Bill, por estos momentos (haced clic sobre la foto para ampliarla).

Tertulia Bloggeros "A vivir que son dos días Comunitat Valenciana"

Aquí os dejo la tertulia de periodistas en la que participé hace un par de semanas. Lamento mucho la tardanza. Intentaré que en próximas ocasiones esté colgada al poco tiempo. De todas formas os recomiendo escucharla porque, además de ser cuatro, cada cual de un medio, tratamos temas de largo recorrido mediático para los valencianos: el nuevo (y siempre sorprendente) Consell de Francisco Camps, el gasto y las características de la Fórmula 1 (tanto en Texas como en Valencia) y el Movimiento 15-M.

Escúchala o descárgala aquí.

lunes, 13 de junio de 2011

TV pública. Recordatorio

Parece que a muchos ciudadanos se les ha olvidado cómo debe funcionar y cuáles son los fines de la televisión pública. A unos pocos, influyentes e interesados, les interesa que los objetivos fundacionales de estas televisiones se diluyan entre la bajeza de contenidos y la excusa del activo y el pasivo. Pero otros, sin embargo, no se dan por vencidos y pelean por recuperar el derecho a una televisión pública de calidad y beneficiosa para una sociedad democrática. Uno de ellos es José Ignacio González, realizador de Telemadrid que en esta brillante intervención nos ofrece un recordatorio de lo que le falta a nuestra dieta mediática, lo que debemos reclamar, reivindicando lo público: contenidos.

Dos apuntes. Primero, lo bien que estructura su discurso y lo entretenido de su presentación (imprescindible para hacer llegar el mensaje). Y segundo, me encanta el toque de atención en relación a Seriesyonkis, ¿por qué no tenemos ya un videoclub/videoteca de calidad y legal online?.

domingo, 12 de junio de 2011

Tres en su línea y una de Antílopez

Al igual que el gran Javier Krahe cantaba aquello de No todo va a ser _ollar, en este blog no todo va a ser política (espero). He aquí cuatro discos que estoy fundiendo y una buena iniciativa que me apetece difundir.

Vetusta Morla - Mapas. Era muy difícil superar su primer álbum (sin contar el EP anterior) Un día en el mundo, era difícilísimo y, aunque no lo han conseguido, el resultado es dentro de lo muy bueno, lo mejor. El disco no decepciona, que es el principal miedo de los segundos tras un gran primero. Desde la primera a la última canción el sonido es Vetusta Morla, como ya les hizo notar Juan Ramón Lucas en su entrevista al grupo en RNE, en la que interpretaron un par de temas en acústico. El grupo no ha arriesgado y ha satisfecho a todos sus fans, los cuales habrían visto con peores ojos cualquier cambio o evolución de su música. Queríamos más Vetusta Morla y eso es lo que nos ofrece Mapas. Quizá la única variación a mi juicio ha sido ofrecer canciones un poco menos recargadas, pero igual de buenas musicalmente. Aquí os dejo mi favorita, la que abre el disco, el cual podéis comprar por tan sólo 8 euros en su página web, donde además podéis escucharlo completamente gratis en streaming tan sólo con entrar. Si un grupo apuesta por confiar más en sus seguidores y menos en las discográficas creo que debemos premiárselo.



Extremoduro - Material Defectuoso. Ni videoclips, ni gira, ni promoción. Sólo las ganas de escucharlos de tanta gente han conseguido aupar el nuevo disco del grupo extremeño al puesto número uno de listas de venta, aunque esto en realidad no deja de ser un detalle (significativo, sí) que a mí me importa un comino. Lo difícil es definirlo. Sí que es Extremo, pero no el de siempre, no el de Yo, minoría absoluta, y mucho menos el de Dónde están mis amigos. Es un disco parecido al anterior en algunos aspectos, y aunque no me guste tanto como aquél, también me parece que es un gran trabajo. El grupo ha continuado con la evolución musical que ya apuntaron en La Ley Innata, pero la han llevado mucho más allá. El sonido quizá es el más limpio de toda la historia de Extremoduro. Robe canta muy entonado, vuelve la voz femenina coral también más presente y entonada, hay instrumentos que no te esperas como ¿congas?, es más dulce (que no cursi) y las partes guitarreras no abundan, sino que parecen estar colocadas estratégicamente. Lo único que no cambia son las letras de Robe, que siguen en su línea, brillantes. Extremoduro está llevando a cabo una evolución que busca crecer musicalmente, pero sin dar tumbos ni grandes saltos que desconciertan a todos (como ya ha ocurrido con algún que otro grupo de rock español), que nos permite seguir reconociéndonos en ellos y que nos lleven por donde les salga de... los bajos, las guitarras y la cabeza del Robe.



Sôber - Superbia. Como muchos grupos de éxito que se toman el privilegio de separarse y buscar "sus proyectos personales", al final vuelven porque saben que la gente los sigue escuchando y llenarán sus conciertos con o sin nuevo disco. En su caso han querido volver con nuevo material y ante la disyuntiva de evolucionar como Extremoduro u ofrecer su sonido de siempre, han optado por lo segundo, lo cual es más que lógico. Superbia no llega al nivel de Paradysso y se queda cerca del de Reddo, y aún así es un muy buen disco. Mucha guitarra y estribillos pegadizos al más puro estilo de los oscuros Sôber -oscuros en el buen sentido musical-. Lamentablemente me perdí su concierto en Valencia. Tenía ganas de recordar y cantar sobre todo las canciones clásicas del grupo en su versión original, no como algunas del recopilatorio que lanzaron antes de marcharse. He aquí su single.




Antílopez. Y del rock pasamos al flamenco-pop-cómico-y-genial. Antílopez es un grupo de Huelva que ha editado su primer disco, el cual también podéis comprar en su original página web. Es una mezcla curiosa y de calidad entre flamenco con otros estilos y mucho sentido del humor. Por sus vídeos en YouTube se nota que es un grupo que en directo gana mucho, como demostraron en el programa de Buenafuente. Tal está siendo su éxito a través de la red, que hay un grupo en Facebook que está extendiendo un evento para hacer que Antílopez toquen en Valencia o Castellón. Lo único que se pide es darle al botón Asistir y difundirlo entre más amigos. Así, con público expectante y seguro pronto les surgirá un bolo por estos lares. Ojalá sea pronto. Aquí os dejo el enlace al evento.


    

miércoles, 8 de junio de 2011

El cambio del cambio

En las elecciones generales de 1993 parecía que José María Aznar iba a ganar a un Felipe González ya quemado por algunos casos de corrupción que salpicaban a su partido y una crisis económica que provocaba más y más paro tras el festín del 92, el de Expo y Olimpiadas. Finalmente, la noche electoral del 6 de junio, en el último momento, el PSOE consiguió los escaños suficientes para poder pactar con CiU y mantener el gobierno. Esa noche González afirmó “he entendido el mensaje” y desde entonces acuñó un nuevo eslogan para su proyecto político: “el cambio del cambio”. Éste hacía referencia al lema de campaña  Por el cambio que le llevó a la Moncloa en 1982. González supo que su proyecto se había devaluado, que los ciudadanos estaban descontentos y pedían un viraje que al final su partido no supo dar y por consiguiente se propició la victoria de Aznar tres años más tarde.

El PSOE que perdió las pasadas elecciones municipales y autonómicas también necesita un cambio del cambio que dio Zapatero a mitad de su segunda legislatura. Ilusionar a la ciudadanía es muy difícil, máxime cuando ésta está como todo el mundo ya sabe “indignada”. Y siento insistir, pero aunque el movimiento 15-M tenga algunos puntos que puedan gustar a votantes potenciales conversadores, la mayoría, la que se acampa y la que no (que es más) son votantes potenciales progresistas. O el PSOE inaugura un nuevo proyecto, lo cual casi merece una refundación como indicó el gran comunicador Iñaki Gabilondo, o va a ser imposible que evite que los ciudadanos busquen el cambio votando a otras fuerzas políticas.

Incluyo aquí el reportaje del programa 30 Minuts de TV3 sobre los indignados, como siempre de gran calidad periodística. Me gustaría destacar el ridículo y la desfachatez con la que se expresan los supuestos think tanks españoles sobre el movimiento: ¿cabecillas? ¿campamento de verano? ¿comunistas y antisistemas? No han entendido nada.

jueves, 19 de mayo de 2011

Cómo avivar más las protestas

El movimiento Democracia Real Ya casi debería agradecer a la Junta Electoral el prohibir la manifestación, a Radio Nacional de España por emitir las opiniones como éstas (pincha en el vídeo abajo) y diarios como La Razón por portadas como ésta.


A ver si es que en el fondo lo que quieren que la gente se indigne aún más...

miércoles, 18 de mayo de 2011

El voto de los indignados

El pasado fin de semana asistí a dos encuentros marcadamente políticos. El primero de ellos, el mitin del PSPV-PSOE del que di cuenta en l’Informatiu y podéis leer aquí. El segundo, la manifestación cívica convocada por Democracia Real Ya, a la que se unieron otros colectivos como Juventud SIN Futuro que ya había mencionado por aquí.

Del acto central de campaña de los socialistas valencianos me fui con la sensación de haber aborrecido la palabra dignidad. Nadie duda que es una buena idea, es un valor, pero… ¿es una propuesta de sociedad? Como bien explicaba el sociólogo Jorge Galindo en este artículo, remarcando tanto la palabra dignidad el votante se pregunta ante qué o ante quiénes, y la respuesta consiguiente es ante la corrupción del PPCV. Y así, se vuelve a la oposición a la corrupción política que personalmente creo que es necesaria, aunque se ha demostrado inútil electoralmente y no propone una sociedad distinta, ni define un proyecto claro. Por supuesto que todos los ciudadanos quieren que su sociedad y sus políticos tengan dignidad, pero éste es un concepto demasiado grandilocuente como para definir una alternativa política reconocible, a no ser que se quiera transmitir la idea de que “somos como el PP pero más honrados”, con lo cual se desdibujarían las diferencias -que aún las hay- entre un partido y otro.

¿Por qué dignidad? No es baladí. Desde que el manifiesto Indignez-vous! (¡Indignaos!) arrasara en Francia y llegara a nuestro país (aquí lo tienes en español y aquí en francés), la palabra y sus derivados se han puesto de moda. El PSPV ha cogido el derivado en positivo y las miles de personas que nos manifestamos en las calles de España el pasado domingo estábamos simplemente indignadas, que no es poco para los tiempos apáticos e individualistas que corren.

Foto de Levante-EMV

El problema de estas movilizaciones es que se mezclan churras con merinas y siempre hay listos que se quieren aprovechar de la situación. Fue una marcha pacífica (desde el colectivo se ha rechazado la violencia de los cuatro imbéciles de siempre), apartidista, pero no apolítica. Era un claro grito contra, como dice el profesor Guillermo López en su blog, la mediocridad de la clase política.

Dentro de esta ola de indignación han aparecido propuestas para encarar las próximas elecciones. El colectivo #nolesvotes pone en un mismo plano a PP, PSOE, CiU… los grandes partidos. En la manifestación se gritaba “PSOE, PP, la misma mierda es”. ¿Esto a quién perjudica? Obviamente al PSOE, como ya apuntaba ayer El País. Su electorado es crítico, se ha cabreado y no les va a votar. El del PP, sin embargo, pase lo que pase (y en la Comunidad Valenciana lo sabemos), irá a las urnas.

¿Por qué ha ocurrido esto? Porque el PSOE ha roto su relato. La sociedad tiene interiorizada la idea de que con los socialistas los servicios sociales se amplían o están más seguros. A partir de las reformas de hace un año, sin una suficiente preparación de la opinión pública, el personaje de Zapatero se ha desinflado. ¿Qué se pudo haber hecho? Explicar que era la única salida poco a poco, mostrándolo como una prueba de fuego por la que el país tenía que pasar y que por parte del Gobierno ya se había reformado o recortado todo lo que se podía antes de tocar lo que afecta tan directamente al ciudadano. Un ejemplo: ¿por qué no se reinstauró el impuesto de patrimonio antes de realizar los recortes? No habría sido suficiente para lo que se nos pedía desde Bruselas, pero sí habría sido un gesto que habría calado en los ciudadanos.

Ahora el PSOE se encuentra muy perjudicado por este movimiento que le pone en el mismo rasero que el PP, por lo que necesitará volver a marcar las diferencias y hacer suyas algunas reivindicaciones de los ciudadanos indignados. ¿Por qué nunca se ha abordado una reforma de la Ley Electoral por ejemplo? Esta propuesta sí está incluida en programas e ideologías tan dispares como la de IU o UPyD. De hecho, ambos partidos ya están intentando sacar rédito de las movilizaciones como alternativas que son al bipartidismo, IU con la ventaja añadida de confrontarse con el sistema económico y financiero sin tapujos ni ambages (lástima para ellos carecer de un liderazgo atrayente).

De todas formas, como dije arriba, hay que llevarse cuidado con los que se quieren llevar tajada de la situación. Atentos a este colectivo: Ciudadanos en Blanco. Dicen que no quieren ser partido político, pero se constituyen en uno para concurrir a las elecciones y si les eligen dejarán vacío el escaño (del sueldo público no dicen nada). Su única propuesta es cambiar la ley electoral para que los votos en blanco cuenten y dejen una representación vacía. ¿Alguien desea que le represente “la nada”? Además, también existe #novotes que promociona directamente el abstencionismo, una opción que a mí me parece cobarde, ácrata o para gente a la que le da igual todo y todos. Yo sí creo en la política y por eso soy consciente de que se necesitan emprender reformas radicales en las que los ciudadanos queremos ser escuchados. No creo que se vaya a "cambiar" todo el sistema, pero quizá sí que podamos influir en él a través de algunos políticos (yo nunca he creído que todos fueran iguales), y si no están seguro que llegarán o si son los que están al final se atreverán -o se verán forzados- a dar los pasos valientes que se están pidiendo. Mientras tanto yo sigo indignado y sólo yo soy dueño de mi indignación.

jueves, 5 de mayo de 2011

Al político 2.0

“Interrogats quasi vuit-cents polítics espanyols per la consultoria Intelligence Compass sobre l'efectivitat de les xarxes socials, un 98% les va qualificar com un mitjà notable o excel•lent per a arribar al ciutadà, i un 31% fins i tot va considerar que es podria reproduir a Espanya el model de màrqueting on line d'Obama. Malgrat açò, en el mateix estudi també s'evidenciava l'opinió dispar dels ciutadans: el 79% dels enquestats assegurava no seguir a cap polític a través de les xarxes socials, i la meitat dels quals ho rebutjava perquè no volen ser associats a cap partit. Dels ciutadans que sí es relacionen amb polítics en estes plataformes, només un 32% ho fa simplement per interés, la resta, o són polítics o tenen amics que ho són. Malgrat l'aparent relativisme que marquen estes dades pel que fa a l'eficàcia de les campanyes on line, tots els experts en comunicació coincideixen que és una eina imprescindible tant per a la mobilització de l'electorat, com per a la captació dels votants més joves. Els polítics valencians també ho saben, encara que no tots s'ho creuen.”
Así comienza el reportaje que se publicó ayer en el diario digital l’Informatiu sobre las aptitudes y estrategias de los políticos valencianos en la web que podéis continuar leyendo aquí.

Durante la preparación del mismo me puse en contacto con Antoni Gutiérrez-Rubí, uno de los mayores expertos en comunicación política en nuevas plataformas porque, no nos equivoquemos, ya no sólo es Internet y cuatro redes sociales, ahora hay móviles, tabletas y todo lo que vendrá… Dado que por razones de tiempo y espacio (esas a las que nos debemos los periodistas) no pude incluir sus opiniones en el reportaje, he convenido con él publicarlas aquí.
¿Qué es más importante movilizar a los votantes en la red a través de un mensaje o preocuparse en conseguir una comunicación más bidireccional con ellos?
Ambas cosas son importantes. Pero conseguir una comunicación bidireccional es lo que da al partido credibilidad y confianza, y es la mejor manera de "activar" no solo al votante, sino al potencial activista.
A menudo se envían informaciones, sea a través de correos electrónicos o a través de redes sociales, pero eso es difundir información, y no significa que el votante se movilice, sino tan solo, si es que llega a leer el mensaje, que sepa esa información. La presencia en la red permite ya no solo mensajes de arriba abajo, sino que el diálogo y la generación de participación y de activistas que no están en la organización interna del partido, lo cual hace que las posibilidades sean mayores para que simpatizantes se impliquen. Sin embargo, en la gran mayoría de partidos españoles, se escucha poco y se difunde mucho, lo que no permite la interacción, y lo que hace que la presencia red sea, sino inútil, poco efectiva. Los partidos intentan dar a conocer su mensaje por cualquier medio. En este sentido, Internet es usado como un medio más, para que el mensaje de cada partido sea escuchado (o leído) más que el del adversario.
¿Es más efectivo para la oposición valenciana los contenidos que ellos generan o los que cuelgan los usuarios (normalmente en tono cómico) sobre los casos de corrupción del PP en la Comunidad Valenciana?
Lo importante son los buenos contenidos, humorísticos o no, no la procedencia. En este sentido, los partidos pueden hacer buenos contenidos, pero también pueden aprovechar los contenidos de otros, citándolos, para que sean más difundidos y obtengan más visibilidad. Ello también consigue que los simpatizantes que hacen esos contenidos se sientan más partícipes de la campaña y más escuchados.
Se puede poner más negrita (que son mías por cierto), pero no más claro. Internet es para comunicarse, para interacturar, para compartir, para recibir-editar-difundir y para crear. La originalidad ayuda y surgirá más creatividad y mejores ideas cuantas más personas se sientan partícipes de un proyecto político. Lo que exaspera es ver la típica noticia en los medios convencionales de tal o cual gran partido, anunciando una iniciativa en la web muy prometedora pero que luego queda en agua de borrajas2.0. Tres ideas obvias y rápidas para políticos que quieran ser 2.0 (décima arriba, décima abajo):

  1. Si te haces un blog o un perfil en facebook/twitter ¡es para relacionarte con la gente! ¿Por qué no permites sus comentarios? Si te insultan ellos mismos se ponen en evidencia y si te rebaten con respeto tú contestas y quedas mejor ante esa persona y los tuyos. Si no concibes la red así parecerá que tienes miedo de la gente.
  2. Si tienes una buena idea, ¡no la hagas a dos meses de las elecciones! Salvo fenómenos muy escasos, nadie triunfa o "saca beneficio" de la red tan rápido.  
  3. Si pides a tus militantes y simpatizantes que te ayuden a movilizar al electorado ¡dales una plataforma para expresarse o difunde sus ideas! No spamees con cientos de notas de prensa y punto. Si alguien te ha hecho un montaje (aunque sea cutre) en vídeo y está colgado en YouTube, promociónalo citando al autor o autora y recibirás su agradecimiento y cada vez más ideas/creaciones por parte de otros.

Con la de entretenimiento y distracción que hay en Internet, los partidos políticos lo deberían hacer mucho mejor para atraer a aquellos que no están per se interesados en la política.

sábado, 23 de abril de 2011

Por la senda de los elefantes

El significado de este gracioso apelativo de la zona de tascas del centro de Logroño es obvio. Con cada tapa o pincho, una copa de Rioja… ¡En qué gran país vivimos!

La calle Laurel nos dio la bienvenida a la senda. A las ocho de la tarde aún se podía pasear con facilidad para otear dónde se escondían las mejores tapas a los mejores precios. Una hora más tarde, la gente se multiplicaba para saturar los bares y sus entradas, donde el olor a frituras se mezclaba con el de los fumadores felices con su vicio y alguna copa caída. Caminar por las cuatro calles que conforman la senda se complicaba. Llegando a la medianoche la orquesta de sonidos estaba interpretando su fortíssimo más vibrante, mientras los camareros bregaban con clientes cada vez más numerosos e impacientes. Al descubrir nuevas tapas el estómago se esforzaba en hacer algo más de sitio y los lugares hacían buena caja a base de consumiciones de dos o tres euros por persona. A las pocas horas del nuevo día muchos ya se marchaban dejando tan solo a los más insaciables y a las despedidas de soltero/a, que disfrazados y ruidosos, tenían prohibida la entrada a muchas tascas “por irrespetuosos”, decía algún camarero ya escarmentado. Así pues, la noche dejó su encanto de tapa y vino para dar paso a la fiesta globalizada, la de luces bajas y música a tope. Insaciados y disfrazados se daban cita por los alrededores de la Concatedral de Santa María de la Redonda, para matar la noche a golpe de cubata y/o bailoteo.

Cada vez que disfruto tanto de la cultura del tapeo y el buen vino como lo hice en Logroño me pregunto por qué Valencia nunca la ha adoptado como suya.


Ejemplo y argumento para volver a visitar Logroño: Tapa de migas campesinas con huevos de codorniz + copa de vino Rioja crianza por 2 euros.

Entrada dedicada y agradecida a Los Coyotes y a cierta canción de Engendro.

lunes, 18 de abril de 2011

La adormecida voz de los jóvenes

Hoy he leído un pequeño artículo de los que te apuntan con el dedo y te dan donde más duele. Lo recomiendo encarecidamente a todos los de mi generación.

"Sin autonomía" de Enrique Gil Calvo

Para levantar el ánimo aquí dejo una canción de un muy buen grupo de Gandia de los que te hacen despertar (fijaos en la letra) y la llamada a Tomar la Calle el próximo 25 de mayo convocada por Juventud Sin Futuro.


sábado, 16 de abril de 2011

"Porque me cae bien..."

Debemos ser realistas. A la gente no le gusta su clase política. Su imagen generalizada es que todos son iguales: encorsetados en un traje, estirados, siempre viviendo de la política, serios y hablando con frases extrañas, o bien demasiado complejas o bien demasiado simples en las que se aprecia una intencionalidad electoral que tampoco gusta. Pocos se imaginan a un político haciendo algo que no sea político y precisamente por eso siempre “causa sensación” tanto en los medios, como en la opinión pública cuando vemos a un político despuntando en algo ajeno a su ámbito.
Un ejemplo de ello fue el vídeo del actual lehendakari Patxi López, quien en una fiesta de su partido en 2009 se subió con la verbena a cantar Soldadito Marinero de Fito y los Fitipaldis. Sabía que le iban a grabar (hoy en día nada queda sólo en la memoria), sabía que la gente se quedaría sorprendida de verle fumar, cantar, desafinar y bailotear con la típica guitarra de aire, sin embargo, al hombre le apetecía hacerlo y se le ve a gusto en esa situación tan atípica para uno de su gremio. No parece político y eso atrae a los desencantados, sobre todo a los más jóvenes. Muchos podrían pensar “anda mira, éste no parece como los otros. ¡Qué tío! Le gusta la fiesta y Fito, como a mí. Estaría muy bien irse de fiesta o a un karaoke con él. Creo que voy a votarle… ¡porque me ha caído bien!”. Y punto. No hay que rasgarse las vestiduras, aunque a muchos les parezca un sacrilegio a nuestra democracia, esto es así para mucha gente. Además de las ideas y el proyecto político que se tenga el carisma importa y el mostrarse como una persona normal también. Y éste es uno de los puntos fuertes de Patxi López, de Rita Barberá y lamentablemente de pocos más.


Dos apuntes:
  1. Si la gente votara sólo basándose en argumentos fundamentados en la razón y la reflexión profunda, otro gallo nos cantaría por estos lares.
  2. El verdadero peligro lo tendremos cuando sólo pese el carisma y ni el proyecto y ni las ideas importen... Entonces tendremos a cualquier choni de diputada... "¿me entiendes?". Pero éste es un problema de educación democrática y debe ser tratado con más rigor que una simple entrada de blog.

lunes, 11 de abril de 2011

Tertulia Bloggeros "A vivir que son dos días Comunitat Valenciana"

El pasado sábado asistí encantado a la tertulia de bloggeros del magazín A vivir que son dos días - Comunitat Valenciana, de Radio Valencia - Cadena SER. Un rato distendido en el que, junto a Ana Mansergas y el redactor de Levante-EMV Sergi Pitarch, tratamos algunos asuntos curiosos de nuestra variopinta realidad política valenciana: desde la paella sin faisán de Cotino, pasando por el aeropuerto sin aviones, Calatrava y su Ágora, el verdadero objetivo del PSD... hasta el tema de la discapacidad y este mismo blog que se estrenaba en antena. Un placer.

¡Qué necesaria y entretenida es la radio!

Aquí podéis descargaros la tertulia.

viernes, 8 de abril de 2011

Ni conmiseración, ni exaltación

¿Discapacitado? ¿Persona con discapacidad? ¿Minusválido? ¿Inválido? ¿Enfermo mental? ¿Discapacitado intelectual? ¿Persona con diversidad funcional?... ¿Quién es qué? ¿Debo destacar que esta persona, protagonista de mi noticia, era ciega (¿o mejor invidente?) para fomentar su normalización o, por el contrario, estaré destacando algo que no es relevante y puede ser contraproducente?

Comunicar Igualdad, así se titulaba la jornada que organizó ayer la asociación Mujeres Periodistas del Mediterráneo en la que profesionales de los medios y personas con discapacidad se dieron cita para debatir los problemas y características de la información publicada y emitida que hace referencia a este colectivo.

Una de las ponencias más interesantes de la mañana fue la de la profesora de la Universidad Cardenal Herrera – CEU Inmaculada Rius, que adelantó algunos datos del estudio que están preparando (pionero en España) sobre el tratamiento informativo de la discapacidad en los medios de comunicación. Rius lanzó algunos datos reveladores, unos buenos y otros no tanto. Al parecer, el periódico valenciano Superdeporte fue el diario que más informó de los pasados Juegos Paralímpicos de toda España, por encima incluso de los nacionales, pero lo que es aún más sorprendente es que, aunque el Comité Paralímpico se ofreció a pagar de su bolsillo la corresponsalía en China de los periodistas deportivos, muchos medios rechazaron esta oferta. Prefirieron no informar. Respecto al tratamiento de las noticias que aparecieron, Rius explicó que en la prensa se tendía hacia el relato épico (superación personal, final feliz) y en la radio las informaciones se acercaban a algo más sensacionalista.

Dejando a un lado el deporte, en la prensa sí que se aprecia una normalización léxica y, aunque encontraron 45 maneras de llamar a una persona con discapacidad, fue esta última fórmula la más empleada (bien, bien). Sólo tres veces apareció la expresión “persona con diversidad funcional”, la cual, desde mi punto de vista, es horrenda y poco efectiva porque nadie la entiende así de buenas a primeras. Otro dato positivo es que, restando las noticias relativas a la Ley de la Dependencia (lamentablemente munición política de unos y otros), el estudio arrojaba una media de tres noticias al día que trataban o mencionaban discapacidad de algún modo. Conclusión: prensa ha mejorado considerablemente, radio y televisión aún queda.

Otra de las intervenciones más sobresalientes fue la de Arturo San Román, director de comunicación de la agencia de noticias (sobre todo sociales) Servimedia. Un 48 % de su plantilla está formada por periodistas y profesionales con algún tipo de discapacidad, y han editado un Libro de Estilo (disponible aquí) que puede ser muy útil para utilizar las palabras y expresiones adecuadas. San Román aseguró que el lenguaje sí importa y que ya bastaba de hacer noticias sensacionalistas como “Enfermo mental mata a …” o esas en las que sólo falta por poner el “oh, pobrecitos”. Lo mejor para una buena información que trate o incluya algo sobre discapacidades es acercarse a la persona en cuestión y conocerla, del mismo modo que cuando uno escribe de medicina llama a un médico. El ejemplo de la impactante noticia del grupo de chavales con Síndrome de Down a los que un pub negó la entrada lo evidenciaba: a nadie se le ocurrió hablar con ellos, protagonistas de la historia (!!!).

Esta jornada me hizo extrañar al gran periodista José Luis Fernández Iglesias, que era un verdadero experto en estos temas. Él solía decir que había que ser “militante de tu discapacidad” para defenderla y normalizarla allá donde fueras. De los medios le molestaba lo mismo que me saca de quicio a mí, esas noticias sensibleras en las que el lector acaba compadeciéndose del sujeto de la noticia o elevándole a la categoría de Ser Supremo: “¡Oh, un ciego subiendo al Everest! ¡Qué coraje!”... y ya era el quinto que lo hacía. Ni conmiseración, ni exaltación. Además, y por “repartir” también a las organizaciones de discapacitados, tal y como apuntó San Román, éstas asociaciones no pueden pretender aparecer en los medios todos los días. Tienen que conocer cómo funcionan las empresas periodísticas y adaptarse a ellas, a sus tiempos y a sus características. Al final, las noticias lo que deben es interesar y tener como fin la normalización de los derechos que nos son propios a todos, y cuando alguna persona rompa o denuncie una barrera que le impide disfrutar de ellos, los periodistas debemos estar ahí para dar cobertura de ello. Tan simple y tan complejo como la misma profesión de periodista.

Por último, he de añadir algo que a veces me da que la gente no lo ve tan claro: no todas las personas con discapacidad son maravillosas y admirables, también las hay que son cretinas, vagas, imbéciles, egoístas, envidiosas, amargadas… ¡Es obvio, son personas!

Aquí os dejo y os recomiendo (sobre todo a los periodistas) la Guía de Estilo sobre Discapacidad para Profesionales de los Medios de Comunicación, una de las mejores contribuciones de José Luis Fernández Iglesias.

Cortometraje "El mundo al revés", de la asociación Asindown


Y el reportaje "Por Talento", en el que durante un día Ferran Adrià experimenta lo que es la sordera, María Garaña, presidenta de Microsoft Iberia, lo que es moverse en silla de ruedas y Marcos de Quinto, presidente de Coca-Cola España, qué se siente al no ver nada.
    

jueves, 7 de abril de 2011

Comunicación política, un derecho ciudadano

Dicen que recibimos alrededor de 3.000 mensajes diarios. Tres mil impactos que pretenden llamar nuestra atención. No creo que sean tantos (aunque todo puede ser), pero lo que está claro es que son muchísimos y cada día van a más. El ingente número de veces que intentan captar nuestra atención hace que muchas veces buenos mensajes se pierdan por el camino y nos quedemos sin conocerlos. Pensemos por ejemplo en cuántas buenas ideas empresariales habrán naufragado por no haber sido bien difundidas. De ahí que toda empresa, asociación, fundación, organización etc. que se precie tenga en plantilla a algún jefe de prensa, director de comunicación o similares.

En política ocurre lo mismo. Soy contrario a la concepción de la política como si se tratase de vender un coche, o mejor dicho, una moto, sin embargo creo que muchos buenos proyectos, políticos y candidatos han fracasado porque no han sabido conectar con los ciudadanos. La comunicación política se encarga de que lleguen los mensajes, de que la comunicación de políticos con los ciudadanos sea efectiva (y ojalá bidirecional algún día). La comunicación política no pretende hacer política, sino que ayuda a difundirla y, como dije arriba, en una sociedad donde nos llegan tres mil mensajes diarios, hay que “currárselo” mucho para hacer que la gente se interese por algo como la política. Si concebimos la política como un derecho y un deber de los ciudadanos, ¿no será una buena comunicación de la misma algo imprescindible para nuestra sociedad? Los políticos han de asumir que ya no son el principal centro de atención para la mayoría de las personas. La gente anda ajetreada con su vida social, laboral y comercial y no parece que le atraiga en demasía la vida política, lo cual va en detrimento de nuestras sociedades. Los ciudadanos tenemos derecho a saber quiénes son nuestros políticos, qué ideas tienen, cuál es su trabajo, qué hacen y, sobre todo, por qué es importante para nuestras vidas (o por qué no). Un buen jefe de prensa, por ejemplo, puede ayudar a que los buenos políticos y los buenos periodistas se luzcan (el error está en intentar que sólo se luzca una parte) y así captar la atención de por quienes trabajan ambos, es decir, todos nosotros.

Muchas demandas de puestos de trabajo de especialista en comunicación las están cubriendo periodistas aunque hayan sido educados principalmente en Ciencias de la Información, ya que son los que más intuición tienen en teoría para desempeñar esta tarea. Sin entrar en el debate información versus comunicación, partiendo de la base de que no son lo mismo, es evidente que en este campo hay una demanda de profesionales que en España está comenzando a fraguarse ahora, cuando en EE.UU. (como no) llevan ya sus décadas. Personalmente he empezado a interesarme por la comunicación política desde que trabajé en el gabinete de comunicación de un grupo parlamentario, yo que decía al principio que sólo quería acabar como “periodista, periodista”, vi que es una salida profesional interesante y muy útil. De modo que, además de algunas otras experiencias, me estoy intentando formar como puedo por mi cuenta y por ahora hasta que encuentre plaza en algún máster que me acabe de pulir.

He de decir que en este “mundillo” hay mucho vendehumo y mucho comprahumo. Gurús que venden que todo se puede ganar en la facebook, con frases prefabricadas y lemas pegadizos y políticos que se creen que son Obama y esto es California. Hay que saber contextualizar, tener la mente abierta y ser ingenioso, pero no ingenuo, además de conocer los avances que se van dando en esta disciplina. Para ello y por si a alguno le interesa, he creado una lista de enlaces (a la derecha, debajo de Páginas Recomendadas) que considero imprescindibles y que espero ir completando. Intentaré describirlos brevemente:

  • ACOP, Asociación de Comunicación Política. Joven pero muy profesional en la que se dan cita los mejores de los mejores de España. Organizan cursos, seminarios y encuentros, además de publicar una revista, El Molinillo, con excelentes artículos y recomendaciones de libros, webs, etc.
  • Electrómetro. Publica todas, repito TODAS, las encuestas que van apareciendo en la prensa de todo el país, local, autonómica y nacional.
  • Archivo Electoral. Como su nombre indica, un gran archivo internacional con muchísima publicidad electoral. La parte audiovisual es muy interesante.
  • Luis Arroyo. Presidente de ACOP, su currículum lo dice todo. Un experto en comunicación política en todas sus facetas.
  • Antoni Gutiérrez-Rubí. Un verdadero gurú de la web2.0 y todas sus aplicaciones para la política. Se adelanta a su tiempo y eso es de agradecérselo.
  • Yuri Morejón. Autor del libro De tú a tú, un breve pero interesante texto en el que se explica su lema: “no basta con hacerlo bien, hay que saber comunicarlo”, y no sólo durante las elecciones, también después.

PD. Puesto que se está convirtiendo en uno de los asuntos que más me interesan he creado una nueva etiqueta, "Comunicación", para futuras entradas.

miércoles, 6 de abril de 2011

Escribo porque me indigno

La semana pasada asistí a un par de charlas del congreso de la Unió de Periodistes Valencians y la Universitat de Valencia sobre periodistas i periodismos. Una de ellas fue la del veterano periodista valenciano J. J. Pérez Benlloch, quien tuvo la oportunidad de dirigirse en solitario a los asistentes para hablarles del “periodismo combativo” del que él fue un gran referente. Como joven y sin embargo nostálgico de las épocas duras pero románticas que no viví, esas en las que sobresalía y sobrevivía el ingenio del buen periodista, me fascinaron sus palabras y sus anécdotas. Pérez Benlloch concluyó su charla con dos recomendaciones: nombró sin llegar a citar (quizá por lo obvio) una de las ideas claves de Kapuscinski, “los cínicos no sirven para este oficio”, y después añadió que “tampoco los que no se indignen”. Al finalizar su intervención alguien le preguntó si creía que existen periodistas jóvenes combativos, a lo que J. J. respondió que no. Aún revuelto interiormente por la mayoría de sus historias no caí en la cuenta de ese último detalle. ¿No existen periodistas jóvenes combativos?

Fue Juan Enrique Tur, director del diario online l’Informatiu, quien me hizo reparar en esta opinión. Comentamos un par de nombres, pero yo no iré más lejos: el mismo Tur y el mismo l’Informatiu son, respectivamente, un periodista y un diario joven y combativo que también intentan sobresalir y sobrevivir en un panorama mediático cada vez más precario y anodino, asfixiado por la crisis de la publicidad y la dependencia institucional (que desaparece si te atreves a ser mínimamente crítico). Admiro la historia personal de J. J. Pérez Benlloch y considero fundamentales sus columnas en El País, sin embargo no creo que pueda considerarse combativo desde una tribuna seguramente bien pagada. Más admirable si cabe me resultan aquellos compañeros que buscan la manera de mantener una mínima integridad periodística cobrando una miseria. Admiro a aquellos que ganan 300 o 500 euros al mes (si llega) y sin embargo también se indignan por los problemas de los demás. Admiro a quien tiene ideas como Periodismo Humano.

Ayer leí el manifiesto de Stéphane Hessel Indignez-vous! (Indignaos!). El joven de 93 años que vivió la resistencia de la Francia libre contra el nazismo, que pasó por varios campos de concentración, que fue uno de los redactores de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que se convirtió en un diplomático de primer orden y que, después de una larga y próspera vida, aún tiene ganas y fuerzas para indignarse por la pérdida de los valores y los derechos que consiguió su generación -el Estado de Bienestar francés, nada menos-. Hessel ha escrito un manifiesto en el que nos desea de corazón a todos los jóvenes que nos indignemos, porque la indiferencia es el peor de todas las actitudes. Nos pide que no exasperemos, ya que “la exasperación es la negación de la esperanza”, y que aprovechemos todos los medios de comunicación que tenemos hoy en día para movilizarnos en una insurrección pacífica:

“Os deseo a todos, a cada uno de vosotros, tener vuestro motivo de indignación. Es precioso. Cuando alguna cosa os indigna como a mí me indignó el nazismo, entonces te conviertes en militante, fuerte y comprometido”.

Sigo escribiendo, porque sigo indignado. También deseo que mi generación se indigne, que mis compañeros de profesión se indignen y que mis conciudadanos se indignen… Que buena falta nos hace.

Algunos ya han empezado, incluso en nuestro país.

PD. Aquí os dejo el manifiesto en francés y en español. Como todo buen manifiesto ha de ser difundido por encima de cualquier beneficio o derecho editorial.

viernes, 4 de febrero de 2011

En fase de construcción

Por fin.