jueves, 26 de marzo de 2009

Desde Les Corts (3). Grandes Éxitos del PP en Les Corts

Antes de comenzar, recomendar encarecidamente el artículo de Miquel Alberola del pasado lunes con el cual se preven y se entienden muchas cosas.

Costa dijo en rueda de prensa que Zapatero era el Presidente del Paro y de la Crisis, se ve que las competencias autonómicas se abolen cuando las vacas adelgazan. Y así comienza para el PP la campaña electoral europea.

Ayer, Carlos Fabra denunció a la diputada socialista Ana Noguera por un irónico artículo que se puede suscribir fácilmente. Por lo visto Fabra se ha sentido compungido en su honor brutalmente dañado por unas cuantas líneas (ni que fueran las primeras, ni las peores, oiga), aunque mil veces más compungidos se sentirán todas aquellas personas que padecieron el franquismo al que él ve con otros ojos.

Y, por último, el Grupo Popular en solitario ha aprobado hoy en una Comisión de Transportes y Obras Públicas una proposición no de ley para apoyar el Manifiesto por la Igualdad Territorial (sí, en la de Transportes y Obras Públicas) que redactaron los populares de la Comunidad Valenciana y Murcia. Digan que sí, Les Corts es un lugar ideal donde suscribir el contenido de un manifiesto político que sirve para exigir al gobierno central los Greatest Hits del PP: agua, trasvases, corredor mediterráneo, AVE, apoyo a los grandes eventos, etc. ¡Vaya una mezcla! Ellos se lo guisaron y ellos se lo comieron, bueno no, nos lo comemos todos los valencianos que para eso les hemos dado la mayoría absoluta.
Lo que casi me hace lanzar una silla, que además son de mesa de pala, ha sido oír cómo se atrevían a incluir en su proposición no de ley/manifiesto político anti ZP la exigencia de más dinero para aplicar la Ley de la Dependencia. No tienen vergüenza, por más que se lo digan.

miércoles, 25 de marzo de 2009

Ver el mundo con otros ojos

Hacía tiempo que no pasaba por aquí, de hecho aún os debo un par de reseñas y reflexiones. Mi ausencia se ha debido principalmente a una operación de cataratas, la cual entre otras cosas me privó de asistir al 1er Blog i Birres; a la siguiente no fallo. Respecto a la intervención dicen que fue bien y por mi parte sigo "recuperándome", aunque la gente que me conoce sabe que soy un quejicoso y un impaciente, o un mal paciente según se mire. Los cambios (para bien) los noté desde el primer día y me dieron en qué pensar y escribir: qué distinto es el mundo para cada uno de nosotros.
Antes para mí la realidad era más tenue, más triste, menos nítida... en lo que a imagen se refiere Al “secar” la catarata descubrí el brillo de los colores hasta el punto de sentirlos en un primer momento algo irreales. Era como estar dentro del típico efecto de simular un sueño en las películas en el que se saturan todos los colores (más o menos lo que hace Cuatro con sus noticias de fútbol, uy, perdón, quise decir deportes). Esa sensación de irrealidad la tenía porque para mí "lo normal" era como veía antes, entonces pensé en los diferentes grados de visión que nos diferencian y después en los auditivos, en los de movilidad, en los de perspectiva, en los de conocimiento... Con esto quiero decir que dado que no tenemos exactamente las mismas capacidades ni sentidos, cada uno recibe en su mente su propia realidad subjetiva y por tanto en parte irreal. ¿Existe entonces la realidad objetivamente percibida? Evidentemente no, hay tantas maneras de sentir el mundo como personas habitan en él. Esto que digo no os aporta nada nuevo en verdad (ojalá sí), pero el hecho de haber vivido en primera persona un pequeñísimo cambio en la recepción personal que hago de la realidad me ha llevado a darme cuenta de que, aunque sepamos que vemos en mundo según nuestro propio cristal, inconscientemente siempre pensamos que nuestra forma de entenderlo es la normal, la correcta, la objetiva.
Lo que estoy contando os sonará a ideas ya muy usadas, sobre todo a aquellos que conocen uno de los aforismos más repetidos del periodismo: “la objetividad no existe”, sin embargo, y por terminar con algo de humor, hay quienes ven el mundo como quieren, incluso sabiendo que ellos mismos están distorsionando la realidad.



PD. Otro día me replantearé si existe en realidad una realidad, valga la redundancia, o si hay por ahí algún Genio Maligno que nos reduce las verdades evidentes a aquello del cogito ergo sum. En todo caso, si existiera este malvado ser todopoderoso está claro qué televisión vería.

PD2. Pero, por si acaso alguien tiene dudas, aquí dejo la noticia que se debatió ante el director general de RTVV en Les Corts, el pasado jueves. Pedro García llegó a decir: "¿A ustedes les parece poco 35 segundos? Lo puedo entender... Habrá a quien le parecerá mucho", y todos nos echamos a reír, una vez más.


martes, 3 de marzo de 2009

Desde Les Corts (2). Una manada de elefantes haciendo el paripé

Hoy estuve en la Comisión de Coordinación, Organización y Régimen de las Instituciones de la Generalitat Valenciana asistiendo a la primera de las comparecencias de los miembros del Consell (a petición propia), más concretamente, a la del Conseller de Presidencia y Vicepresidente del Govern Valencià, Vicente Rambla. Se supone que estas intervenciones iban a servir para limpiar la imagen del gobierno de Camps tras las filtraciones que le relacionan a él y a otro aforado más (por ahora llamémosle X) con la trama de corrupción de Correa y Álvarez, pero, evidentemente, no ha sido así. Del mismo modo, tampoco parece que vayan a aclarar mucho con respecto al presunto y reiterado nepotismo del conseller Castellano. Pero vayamos por puntos y demostremos que lo de esta semana es simplemente un fraude para dar trabajo a los medios y hacer que llegue el mensaje sí o sí.

1. Avalancha de consellers. Mónica Oltra, de Compromis, no podría haberlo definido mejor: "¿Dónde escondes a un elefante? Pues en una manada de elefantes". Se ha programado las comparecencias de todos los miembros del Consell en la misma semana, uno detrás del otro, en tropel... sin dar tiempo a digerir sus intervenciones, las cuales, ya puedo dar fe de ello, no son que digamos un derroche de oratoria y retórica (aunque tampoco se lo exigiría por obligación a un político, sí que ayuda bastante).

2. La documentación cautiva. Ya lo pidió el diputado socialista Ángel Luna el pasado viernes, pero no hay manera. ¿Cómo va la oposición a juzgar si los contratos de la Generalitat con empresas privadas cumplen con la ley sin poder valorarlos antes? Qué menos que entregar la documentación que se suponía se iban a explicar en las comisiones para que los grupos parlamentarios la digirieran y analizaran previamente.

3. Sin capacidad de comunicación. Si una consellería tiene que aclarar su gestión debería saber al menos en qué puntos no está clara para el resto. La oposición no tiene tiempo en las comisiones para formular más de dos o tres preguntas, lo cual dificulta mucho el pedir una relación de expedientes de contratación translúcidos u opacos, porque hay más de 1.600 millones de euros en el tan socorrido apartado de "Otros gastos". Los consellers que comparecen sí pueden extenderse todo el tiempo que gusten (90 mins. aprox.), la oposición no (10 mins. o menos). ¿Cómo se comunican entonces?

4. Paripé ante los medios. Hay que sumar a los tres puntos anteriores lo más importante, es decir, lo que han dicho los consellers. Yo hablaré de Rambla que ha sido a quien he visto en acción, en acción propagandística, pues ha dedicado todo su tiempo a realizar un listado (llamémosle batiburrillo) de todas las propuestas y medidas que han llevado a cabo, SIN nombrar NI UN SÓLO CONTRATO, NI UNA SOLA EMPRESA.
Le han preguntado por activa y por pasiva por Orange Market (obvio), pero Vicente Rambla sólo hablaba de la gestión que han llevado a cabo, de lo mal y lo preocupados que están los valencianos por la crisis que los socialistas negaban al principio y de que cuando gobernaba el PSPV-PSOE, allá en el año 1993, se concedían muchísimas más adjudicaciones a dedo que con el PP (esto último Rambla se lo ha dedicado expresamente a Camarasa, del PSPV). En definitiva, no ha contestado absolutamente a nada de lo que se le ha preguntado.

El mensaje:
Ante las malas noticias para el Consell sobre su presunta mala y en algunos casos ilegal gestión de los fondos públicos que les pagamos todos los valencianos, el Gobierno de Camps quiere demostrar que es el más transparente de toda la historia democrática de esta comunidad. Su modus operandi es el arriba explicado a grandes rasgos.

Lo triste es que todos los allí presentes sabíamos que aquello era un paripé que no iba a aportar nada nuevo que, sin embargo, todos debemos presenciar: medios, políticos de la oposición y sociedad. Como creo/espero que en el periodismo político se hable también de la política y no sólo de los políticos y sus estrategias mediáticas, he de decir que el Grupo Socialista ha presentado una Proposición de Ley que crearía un registro público para el estudio de informes, trabajos técnicos y estadísticos elaborados por el Consell o empresas dependientes, que se adjudicarían a terceras personas para comprobar que todo esté en orden en los contratos y no hayan trajes a medida pagados. Si llegan al poder en la próxima legislatura por el bien de todos, incluyendo el suyo propio, deberían aprobarla, porque no sé por qué me da que el Consell va a frenar esta iniciativa por la transparencia.
Como ha dicho Camarasa, siguen siendo un Consell-Murciélago, instalado en la oscuridad, a ver si los socialistas lo transforman algún día en luciérnaga.

Jo vaig. És una bona ocasió per a conéixer quí hi ha darrere d'allò que llegim i de fer-se unes cervesetes, la qual cosa mai està de més. Per a més informació cliqueu ací. Animeu-vos!

lunes, 2 de marzo de 2009

"Cita a Sarajevo", ejemplo de una investigación honesta

Hace mucho ya que terminé Cita a Sarajevo, del periodista valenciano Francesc Bayarri, director del Nou Dise. En su libro, Bayarri relata cómo llevó a cabo una investigación periodística sobre un crimen que se cometió en Carcaixent hace cuarenta años. Éste no era un caso cualquiera, sino un asesinato en el que se mezclaban las intenciones manipuladoras de unos y otros, de los de aquí y de los de allá, de los de unas ideas y los de otras. Se trata, pues, de un buen ejemplo de periodismo de investigación.
El 20 de abril de 1969, en el número 33 de la calle Santa Anna de Carcaixent, el general croata Luburic (Ustase y, por tanto, protegido de Franco) fue asesinado presuntamente por otro croata, Stanic, su mano derecha. Los periódicos franquistas dijeron que éste había sido un crimen organizado y dirigido por los agentes secretos del comunista Tito y jamás lograron capturar a Stanic, quien se sabe que llegó a la antigua Yugoslavia. Después su rastro desapareció.
Bayarri hizo un excelente trabajo de documentación y planeó su estrategia a seguir al marcharse a Sarajevo a intentar encontrar a Stanic. Éste es, sin duda, una de las virtudes de su investigación: el valor que tuvo al viajar a Sarajevo para encontrar a un hombre que los servicios secretos supuestamente habían estado buscando durante décadas. Sólo diré que lo encontró. El cómo os lo reservo, aunque tampoco os esperéis grandes aventuras.
Para terminar, y sin querer destrozar el final, me gustaría destacar por encima de todo la honradez de Francesc Bayarri, quien en lugar de lucir los resultados de su investigación, los presenta tal y como son, con sus dudas y sus incoherencias. Otro en su lugar al haber conseguido la parte fundamental del caso que es Stanic habría construido una "historia definitiva" de lo que ocurrió en 1969. Francesc Bayarri cumplió a rajatabla la deontología periodística y prefirió prescindir de un final estupendo y adulador para consigo que, por otro parte, habría ido en detrimento de la calidad y la honradez de su trabajo.

"Sin Barreras Para Todos" en los Premios Tirant

Nuestro querido reportaje-documental "Sin Barreras Para Todos", del que tanto os doy la brasa, forma parte del XI Festival Internacional del Audiovisual Valenciano, Premis Tirant.
Evidentemente, estamos muy orgullosos de haber sido seleccionados como uno de los Documentales de la Sección Oficial en este importante certamen para la difusión del audiovisual de nuestra tierra. También nos agrada estar inmersos en el Ciclo de Cine Social y Político que lleva a cabo la Fundació Societat i Progrés, pues no olvidamos que nuestro reportaje tiene un propósito último que es conseguir difundir el proyecto que ha conseguido que las personas con discapacidad podamos irnos a estudiar inglés al extranjero sin encontrarnos con mil y una pegas. En definitiva, hablamos de igualdad de derechos.
Como en anteriores ocasiones, os animo a todos a que asistáis a alguna de las proyecciones programadas. Aquí os dejo la información:

DIMARTS 3 DE MARÇ
Saló d’actes Ernest Lluch

Seu del PSPV-PSOE
Carrer de la Blanqueria, 4. 18.30 h.

Secció especial. Cicle cinema social i polític


- ABIMBOWE, d’Àlex Montoya. 4’
- LAURA NO QUIERE, d’Annabella Martínez. 18’
- LA VERJA, de Guillermo Roqués i Rosa Izquierdo. 2’
- SIN BARRERAS PARA TODOS, d'Alejandro Moledo i Fernando Blasco. 29’

19.30 h. Col·loqui moderat per Gustavo Zaragozá, de SOLOBIENESTAR.



DIMECRES 4 DE MARÇ
Ca Revolta
Carrer de Santa Teresa, 10.

18.15 h. Secció oficial. Documental

- QÜESTIÓ DE GÈNERE, d’Antonio López Milla i Pau Fenollosa Alcaina. 27’
- SIN BARRERAS PARA TODOS, d’Alejandro Moledo i Fernando Blasco. 29’

"En un instant (nit trista de Patum)"

Cançó que parla del crim de la Patum de Berga. El grup es diu Gossos i sonen molt bé, haurem de fixar-nos més detingudament en ells.
Una cançó molt bona. Gràcies, Albert. A vore si tornes prompte.